Дума приняла антипиратский закон

Сегодня, 21 июня, Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о защите интеллектуальных прав в интернете. «За» проголосовало 337 депутатов, «против» - 1, воздержавшихся не было.

Как сообщает «Интерфакс», основной механизм борьбы с пиратским контентом, предложенный авторами законопроекта, — это обеспечительные меры, принимаемые судом по заявлениям правообладателей. Арбитром по спорам, связанным с авторскими правами, предлагается назначить Мосгорсуд.

© GMPnews.ru

Согласно законопроекту, до рассмотрения по существу дел о нарушении прав на интеллектуальную собственность суд будет принимать обеспечительные меры, направляя исполнительные листы Роскомнадзору, интернет-провайдерам, владельцам сайтов и интернет-хостингам.

В течение трех суток после получения уведомления от Роскомнадзора хостинг-провайдер и владелец сайта должны ограничить доступ к пиратскому контенту, говорится в законопроекте. Если они этого не сделают, сведения об интернет-ресурсе с контентом, в отношении которого судом приняты обеспечительные меры по заявлению правообладателя, направляются «по системе взаимодействия операторам связи для принятия мер по ограничению доступа к такому информационному ресурсу». В случае если суд впоследствии признает заблокированный контент законным, доступ к нему вновь может быть открыт.

К пятничному чтению по этому законопроекту было предложено 44 поправки. В результате были приняты все поправки, рекомендованные думским комитетом по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Принята была, в частности, норма, которая распространяет действие закона только на кинофильмы и телефильмы — ранее он должен был охватывать кино- и аудио-продукцию. В то же время в документе значительно расширено понятие «информационных посредников». После принятия поправок таковыми считаются все лица, предоставляющие возможность доступа к материалу.

В число отклоненных вошли все поправки, подготовленные Российской ассоциацией электронных коммуникаций (РАЭК). Ни одна наша поправка не была принята, — заявили «Интерфаксу» в РАЭК. — Те поправки, которые были приняты, только ужесточают законопроект».

«Новая версия "законопроекта о произвольной блокировке сайтов" еще хуже. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы, — говорится в сообщении интернет-компании «Яндекс». — Более того, в законопроект добавлена настолько расплывчатая формулировка, что отнести ее можно к кому угодно — и к поисковым системам, и к добросовестным ресурсам, и просто к людям, которые разместили где-нибудь ссылку на предположительно незаконно размещенный контент».

 

Комментарии пользователей Facebook

новости

ещё